Piazza Navona (2) - Marco Travaglio

Dicevo che Marco Travaglio, pur leggendo sempre volentieri i suoi articoli, ultimamente mi sta piacendo assai meno.
In parte perché - l'ho notato in prima persona, nel ricevere risposta a una domanda alla presentazione di Inciucio - mi pare molto pieno di sé: come dire, uno che sa di essere preparato e che lo fa pesare sugli altri. Ciò lo porta anche a dispensare "patenti di giornalista libero" : per esempio al V2-Day, il 25 aprile scorso, disse che al Corriere c'è tanta spazzatura, ma "c'è anche Gian Antonio Stella, c'è Sergio Rizzo..." - ottimi giornalisti, ma guarda caso, proprio i due autori della Casta, una delle Bibbie dei grillini. Un giornalista che si propone come giudice dei suoi colleghi, onestamente, mi sta un po' sulle palle.

Forse esagero, ma credo che gli abbia fatto male la vicinanza a Beppe Grillo. Anzitutto, perché un giornalista dovrebbe essere il primo a rimarcare l'importanza di attingere da più fonti, ed è l'esatto opposto di Grillo, il cui motto è: io dico la verità, e chi mi critica è al soldo di mafie. So che probabilmente questo, più che il suo, è il motto dei suoi fans, ma non è che lui faccia molto per smentirlo: pensiamo agli insulti, comparsi sul suo blog, a Gianni Riotta - ancor prima che costui fosse nominato al vertice del Tg1 - colpevole di averlo contestato su una questione scientifica.

Ora Travaglio sbandiera un 29,4% di favorevoli al No Cav Day, nonostante la mistificazione dei media. Ma dimentica che non sta parlando di una quota di mercato: sta parlando di votanti, e di fronte ad un 55% di contrari (la fonte è la stessa: un sondaggio di Renato Mannheimer) quel 29,4% si scioglie come burro al sole. Anzi, considerato quanto partigiana è l'Italia, il 29,4% è una percentuale infima.

Già all'indomani del primo V-Day (8 settembre 2007), secondo Travaglio, quei 336 mila che avevano sottoscritto le proposte di Grillo - limite dei due mandati per i parlamentari, ineleggibilità per i condannati in via definitiva, reintroduzione delle preferenze - erano una cifra stratosferica: la Casta sarebbe stata travolta. Si è visto: poco più di un mese dopo, un numero di cittadini dieci volte superiore andò a votare - pagando pure! - alle primarie del Partito Democratico.

Travaglio si ostina a dileggiare chi afferma che agli italiani il conflitto d'interessi, il duopolio Rai-Mediaset, le leggi ad personam... importino poco; peccato che le cose stiano proprio così.
Ha tanto detto della Rosa nel Pugno, il partito che "piace alla gente che piace" come la Y10, ma che alle elezioni non va oltre un misero 2,5%. E non si accorge che l'Italia dei Valori - altra cosa: Travaglio si era sempre dichiarato un cane sciolto, non facente parte di alcuna destra o sinistra organizzata; lo dico con dispiacere, ma dopo tutte le manifestazioni con Di Pietro non è più credibile in tal senso - manifesta gli stessi difetti.

Mi immagino la conversazione, ad un gazebo, tra un militante dipietrista e un potenziale elettore. Il dipietrista, infervorato: "l'Italia deve essere un Paese dove la legge sia uguale per tutti, dove la magistratura possa indagare senza politici che si intromettano; noi dell'Italia dei Valori ci batteremo per un Paese giusto!" Il potenziale elettore, distratto: "va bene, va bene... ma quanto si paga?"

Non so se il mio celebre omonimo leggerà mai le mie parole: in tal caso, si ricordi che gli voglio bene e che continuerò a leggerlo; ma che per tutti arriva l'età in cui gli idoli vanno de-idolatrati! :-)

Canzone del giorno: Franz Ferdinand - Evil And A Heathen.